Praktycy i teoretycy o odpowiedzialności mediów

5 września 2011 • Etyka Dziennikarska, Nowe Media / Web 2.0 • by

Czy Internet rzeczywiście zmienia pojęcie odpowiedzialności i przejrzystości mediów?

Ukazanie się raportów krajowych z badania, dotyczącego nowych narzędzi odpowiedzialności mediów, to nie jedyny efekt działań podjętych w tym zakresie przez konsorcjum projektu MediaAcT. W trakcie lutowego warsztatu we Wrocławiu, poświęconemu kształtowi planowanych badań empirycznych, wykorzystano obecność szeregu badaczy i praktyków mediów, z którymi przeprowadzono wywiady, zarejestrowane w formie plików wideo.

Wśród czterech rozmówców znaleźli się: Dan C. Hallin i Paolo Mancini (autorzy niezwykle wpływowej publikacji „Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics”), jak również Ognian Zlatev (Dyrektor Zarządzający Media Development Center Bułgaria, członek bułgarskiej członek Rady Etyki Mediów i rady nadzorczej bułgarskiej telewizji publicznej) oraz Adam Szynol, badacz z Uniwersytetu Wrocławskiego i były dziennikarz, zaangażowany również w projekt EJO.

Wszystkim rozmówcom zadane zostały trzy pytania:

Jakie są najważniejsze problemy istniejących instytucji odpowiedzialności mediów?

Jak Internet może wpłynąć pozytywnie na odpowiedzialność mediów?

Co musi się zmienić w społeczeństwie i w mediach, by taki pozytywny efekt wpływu  Internetu mógł wystąpić?

Odpowiadając na zadane im pytania, rozmówcy omówili cały szereg zagadnień związanych z tradycyjnie pojmowaną odpowiedzialnością mediów (pytanie 1), jak również wpływem Internetu i nowych technologii komunikowania na kształt i rozwój nowych form odpowiedzialności i przejrzystości mediów (pytanie 2 i 3).

W najbliższym czasie przybliżymy Państwu treść poszczególnych wywiadów.

Wywiady dostępne są na stronie projektu MediaAcT.

Print Friendly, PDF & Email

Tagi, , , , , ,

Send this to a friend