Badacze zaangażowani w projekt MediaAcT zbadali wpływ Internetu na odpowiedzialność oraz przejrzystość mediów w 13 krajach.
Badanie innowacji w zakresie odpowiedzialności i przejrzystości mediów, związanych z rozwojem nowych technologii komunikowania, przede wszystkim Internetu, od początku uznane zostało za jeden z priorytetów konsorcjum projektu naukowego MediaAcT. Jego pierwsze wyniki prezentowaliśmy niedawno na naszej stronie.
W celu realizacji tych zamierzeń w drugiej połowie 2010 roku zespoły badaczy z Finlandii, Jordanii, Holandii, Niemiec i Polski (którymi kierowali Heikki Heikkila oraz David Domingo z Uniwersytetu w Tampere) przeprowadziły ponad 80 wywiadów z ekspertami, reprezentującymi środowiska dziennikarskie, akademickie oraz aktywistów zajmujących się tym zagadnieniem (np. blogerów). Badaniem objętych zostało osiem krajów europejskich (Bułgaria, Francja, Finlandia, Niemcy, Holandia, Polska, Serbia i Wielka Brytania), cztery arabskie (Jordania, Liban, Syria, Tunezja) oraz USA.
Efektem badania są raporty, opisujące przebieg oraz wyniki badań, przeprowadzonych w poszczególnych krajach. Przedmiotem ich zainteresowania jest przede wszystkim to, w jakim zakresie redakcje oraz odbiorcy mediów używają Internetu we wzajemnych relacjach.
W związku z tym głównym przedmiotem zainteresowania badaczy były praktyki online z zakresu odpowiedzialności i przejrzystości mediów – zarówno te, inicjowane przez same organizacje medialne, jak i te, które mają swoje źródło w ich szeroko rozumianym otoczeniu (ze szczególnym uwzględnieniem blogosfery, mediów społecznościowych oraz instytucji zajmujących się monitorowaniem działalności mediów). Praktyki te analizowane były w kontekście zmiennych takich jak: dominujący w danym kraju typ kultury dziennikarskiej, poziom społecznej legitymizacji mediów masowych, rola tradycyjnych instrumentów odpowiedzialności mediów (np. rady prasowe, kodeksy etyki) oraz zakres i formy korzystania z Internetu przez populację danego kraju.
Rezultaty badania wskazują, iż podobne narzędzia, bazujące na tej samej technologii, mogą być używane w odmienny sposób i w różnym zakresie w poszczególnych systemach medialnych, często wykazujących daleko idące podobieństwa w wielu innych wymiarach. Zauważona została także zasadnicza różnica w stosowaniu narzędzi online przez media działające wyłącznie w Internecie oraz przez media tradycyjne (media drukowane, radio, telewizja), dla których obecność online jest mniej lub bardziej istotnym przedłużeniem podstawowej działalności.
Wszystkie raporty dostępne są tutaj
Tagiblogosfera, David Domingo, Heikki Heikkila, instytucje monitorujące media, kultura dziennikarska, media społecznościowe, MediaAct, nowe technologie informacyjne, odpowiedzialność mediów, przejrzystość mediów