Dominujący obecnie model dziennikarstwa ulega stopniowej komercjalizacji. Co więcej, model ten staje się coraz popularniejszy nie tylko w Europie, ale także w pozostałych regionach świata. Niestety, efekty tego nie są jeszcze zbyt dobrze zbadane, w szczególności jak ten dominujący model przekłada się na praktyczne wykonywanie zawodu dziennikarskiego. Wpływ dominującego modelu na  środowisko dziennikarskie istniejące w danym kraju nie jest znany: podczas gdy niektóre analizy potwierdzają ogromny wpływ, jaki niesie ze sobą komercjalizacja, inne studia porównawcze wskazują na wyraźne odpieranie ataku ze strony modelu dominującego przez tzw. dziennikarstwo narodowe. Na szczęście „model dominujący” nie oznacza jeszcze końca narodowego filtra.
Studia porównawcze nad dziennikarstwem w krajach Europy mogą pomóc w udowodnieniu lub obaleniu hipotezy o homogenizacji dziennikarstwa – czy praca dziennikarska, niezależnie od kraju, staje się coraz bardziej do siebie podobna czy też różnice narodowe wciąż odgrywają ważną rolę w wykonywaniu zawodu dziennikarza? Według autora Comparative European Journalism: The State of Current Research, Henrika Örnebringa  z Reuters Institute for the Study  of Journalism na Uniwersytecie w Oxfordzie, analiza porównawcza różnych kultur dziennikarskich pomogłaby w lepszym zrozumieniu tego, jak procesy homogenizacji i procesy dyferencjacji współdziałają ze sobą w różnych krajach, jak również w obrębie tego samego regionu geopolitycznego.