- Obserwatorium
- Partnerzy
- Badania
- Wydarzenia
- Kontakt
Wpisy oznaczone tagiem przejrzystość mediów
Internet a odpowiedzialność i przejrzystość mediów
Napisany przez Michal Kus w Etyka Dziennikarska, Nowe Media / Web 2.0 dnia 02-08-2011

Źródło: mediaact.eu
Badacze zaangażowani w projekt MediaAcT zbadali wpływ Internetu na odpowiedzialność oraz przejrzystość mediów w 13 krajach.
Badanie innowacji w zakresie odpowiedzialności i przejrzystości mediów, związanych z rozwojem nowych technologii komunikowania, przede wszystkim Internetu, od początku uznane zostało za jeden z priorytetów konsorcjum projektu naukowego MediaAcT. Jego pierwsze wyniki prezentowaliśmy niedawno na naszej stronie.
Odpowiedzialne media: pomiędzy tradycją i innowacjami
Napisany przez Michal Kus w Etyka Dziennikarska, Nowe Media / Web 2.0 dnia 06-07-2011
Czy nowe technologie kreują nowe mechanizmy wspierające odpowiedzialność mediów?
Pojawienie się na rynku wydawniczym publikacji pt. Mapping Media Accountability – in Europe and Beyond (Wydawnictwo Herbert von Halem, Kolonia) to z pewnością kolejny ważny głos w dyskusji na temat mechanizmów i instrumentów odpowiedzialności mediów, przede wszystkim zaś tych europejskich.
Książka ta, będąca jednym z efektów działań podjętych w ramach projektu badawczego MediaAcT (Media Accountability and Transparency in Europe), przedstawia bowiem systemy odpowiedzialności mediów (MAS) w czternastu krajach – dwunastu europejskich oraz dwóch arabskich (Tunezja, Jordania). Mamy tu zatem do czynienia z szerokim oglądem MAS w krajach reprezentujących różne kultury dziennikarskie.
Przejrzystość czy blef? Badanie EJO
Napisany przez Tina Bettels Susanne Fengler Andreas Straeter i Mariella Trilling w Etyka Dziennikarska dnia 21-06-2011
BADANIE EJO
Nowe badanie przeprowadzone przez EJO ocenia, na ile europejskie media pozwalają na udział publiczności w procesach redakcyjnych.
Celem międzynarodowego studium porównawczego było sprawdzenie czy i w jaki sposób działy redakcyjne w 12 krajach Europy Wschodniej i Zachodniej pozwalają swoim czytelnikom, słuchaczom i widzom na uczestnictwo w procesach redakcyjnych. Czy redakcje ujawniają źródła i poprawiają błędy? Czy działy redakcyjne posiadają rzeczników praw odbiorców, którzy działają jako kolegia odwoławcze i systematycznie monitorują błędy? Czytaj reszte tego wpisu »
Nic do ukrycia
Napisany przez Kate Nacy w Dziennikarstwo Branżowe, Etyka Dziennikarska dnia 15-12-2010
Każdy, kto kiedykolwiek miał do czynienia z freelancingiem jest świadomy tego, że odnalezienie za pomocą Google informacji na temat redaktorów bywa zaskakująco trudne.
Adresy e-mail oraz inne, istotne dane kontaktowe pojawiają się rzadko, jeśli w ogóle. Podczas poszukiwania w wyszukiwarce Google, odkrywamy stare dane (daty ukończenia szkoły średniej, zdjęcia z klubów salsy, wrogie komentarze na GoodHousekeeping.com), jednak mimo wszystko znani dziennikarze potrafią uniknąć tego rodzaju dostępności. Jest to dość interesujące, biorąc pod uwagę fakt, iż jako wykonujący określony zawód, widzą, że czytelnicy są w stanie dotrzeć do każdej strzeżonej i dobrze ukrytej informacji.
Kwestia wiarygodności
Napisany przez Benjamin Schulz w Etyka Dziennikarska, Zarządzanie Redakcją dnia 10-10-2010
Dziennikarstwo to nie tylko zbieranie informacji. Jego częścią jest także przejrzystość wykorzystywanych źródeł.
Jak przejrzysta jest praca amerykańskich i niemieckich dzienników opiniotwórczych? Dostęp do informacji jest teraz łatwiejszy niż kiedykolwiek. Od dziennikarzy oczekuje się, że pomogą czytelnikom zorientować się w wydarzeniach poprzez ocenę danych i faktów. Jednak im większa jest dostępność źródeł w Internecie i poza nim, tym ważniejsza staje się skrupulatna ich ocena. Przedstawienie tematu może być uznane za przejrzyste tylko wtedy, kiedy artykuł prezentuje źródła, z których pochodzą informacje. Jak ważna jest ta przejrzystość dla opiniotwórczych dzienników? Czy dzienniki w USA traktują ją bardziej serio? Czy różnice w przejrzystości artykułów prasowych są oznaką różnic w kulturze dziennikarskiej?
Czy Google uratuje dziennikarstwo?
Napisany przez Stephan Russ-Mohl w Nowe Media / Web 2.0 dnia 06-08-2010
Die Furche, 27 maja 2010
Osoba, która nałogowo serfuje w blogosferze i mediach społecznościowych, uzależniona od nowych informacji, może być czasem zdziwiona, jak wiele uwagi przyciąga często jedna informacja umieszczona na blogu.
Na przykład ostatnio duże poruszenie wywołał swoim artykułem amerykański dziennikarz, James Fallows, piszący w The Atlantic Monthly. Krążył on wokół kwestii przyszłości dziennikarstwa i w efekcie zwrócił uwagę znawców mediów, zaniepokojonych przyszłością profesji. Najpewniej dlatego, że wykonał manewr pod prąd. Od wielu lat bowiem, biorąc pod uwagę dziennikarstwo amerykańskie, jedna zła wiadomość następowała po drugiej, tysiące dziennikarzy straciło pracę, wiele redakcji zostało okrojonych.






